2006年7月份民航總局運輸司、各地區管理局及民航總局消費者事務中心共受理消費者投訴95件,其中有效投訴30件,無效投訴65件。有效投訴中,信函投訴14件,電話投訴13件,網上投訴3件。對航空公司的有效投訴26件,對機場的有效投訴2件,對銷售代理人的有效投訴2件。以下是7月份的投訴統計分析結果。
一、對航空公司投訴統計分析
7月份受理對航空公司的有效投訴26件。
二、對機場投訴統計分析
7月份受理對機場的有效投訴2件。
三、對客、貨銷售代理人投訴統計分析
7月份發生對客、貨銷售代理人的有效投訴2件。
7月份旅客有效投訴為30件,與去年同期(40件)下降10件;與上月(39件)相比下降了9件。上海航空公司、深圳航空公司、四川航空公司、山東航空公司、春秋航空公司、鷹聯航空公司、祥鵬航空公司、奧凱航空公司、聯合航空公司、東星航空公司消費者的投訴率為零。
在各類投訴中,航班不正常服務投訴12件,佔消費者對航空公司投訴總量的46.15%;對售票差錯的投訴6件,佔對航空公司投訴總量的23.07%;對貨物運輸差錯的投訴4件,佔對航空公司投訴總量的15.38%;對行李運輸差錯的投訴2件,佔對航空公司投訴總量的7.7%;消費者對空中服務和其他類型的投訴各1件。
消費者對機場的投訴2件,主要反映機場保障設施不足,不能正確引導旅客順利登機以及辦理臨時身份證明時,未能出據有效收費票據等問題。
消費者對銷售代理人的投訴2件,投訴主要集中在售票差錯和貨運方面的問題。
機場投訴情況統計
序號 |
機場名稱 |
投訴件數 |
投訴類型 |
1 |
桂林兩江機場 |
1 |
機場設施 |
2 |
呼和浩特白塔機場 |
1 |
收費不規範 |
總計 |
2 |
航空公司投訴類型及比例
序號 |
投訴類型 |
投訴件數 |
比例(%) |
||
1 |
航班不正常服務 |
航班延誤 |
9 |
12 |
46.15 |
航班取消 |
1 |
||||
設備 |
1 |
||||
漏乘 |
1 |
||||
2 |
售票差錯 |
6 |
23.08 |
||
3 |
貨物運輸 |
延誤 |
3 |
4 |
15.38 |
丟失 |
1 |
||||
4 |
行李運輸 |
延誤 |
1 |
2 |
7.70 |
破損 |
1 |
||||
5 |
空中服務 |
1 |
3.85 |
||
6 |
其他 |
1 |
3.85 |
||
合計 |
26 |
100 |
航空公司投訴率及投訴情況統計
序號 |
單位 |
投訴件數 |
旅客運輸量(萬人) |
投訴率(萬分) |
1 |
南方航空公司 |
13 |
405.72 |
0.032 |
2 |
海南航空公司 |
3 |
135.38 |
0.022 |
3 |
國際航空公司 |
5 |
300.98 |
0.017 |
4 |
廈門航空公司 |
1 |
72.32 |
0.014 |
5 |
東方航空公司 |
4 |
320.93 |
0.012 |
6 |
上海航空公司 |
0 |
68.9 |
0 |
7 |
深圳航空公司 |
0 |
63.69 |
0 |
8 |
四川航空公司 |
0 |
55.68 |
0 |
9 |
山東航空公司 |
0 |
49.15 |
0 |
10 |
春秋航空公司 |
0 |
10.16 |
0 |
11 |
鷹聯航空公司 |
0 |
6.71 |
0 |
12 |
祥鵬航空公司 |
0 |
6.15 |
0 |
13 |
奧凱航空公司 |
0 |
4.98 |
0 |
14 |
聯合航空公司 |
0 |
3.99 |
0 |
15 |
東星航空公司 |
0 |
3.65 |
0 |
總計 |
26 |
1508.39 |
0.097 |
客、貨代理人投訴情況統計
序號 |
銷售代理人名稱 |
投訴件數 |
投訴類型 |
1 |
貴陽民航快遞有限公司 |
1 |
貨物丟失 |
2 |
青海萬順通機票速遞公司 |
1 |
售票差錯 |
總計 |
|
附件: